Kjernekraftutvalget leverte 8. april sin rapport – 40 år etter Tsjernobylulykken. Vi ønsker å få forklart innholdet i utvalgets rapport, diskutere innholdet og hva den innebærer.
18.00 Velkommen ved Einar Heldal, AMA
18.05 Innledning ved Eva Fidjestøl, IKFF/AMA: Tsjernobyl-ulykken
18.10 Astrid Liland, Kjernekraftutvalget presenterer utvalgets rapport.
19.00 Panelsamtale: Ledes av Gaute Tollan (Natur og Ungdom) Deltakere: Astrid Liland, Bjørn Samset (CICERO) og Bror Heiret (Nei til Atomvåpen)
19.30 Spørsmål fra salen
De siste årene har det vært ny interesse globalt for atomkraft på grunn av klimakrisen og økende behov for ny kraft. Det private firmaet Norsk kjernekraft AS har drevet kampanjer for å starte atomkraft i Norge, med begrunnelse økt kraftbehov framover med ødeleggelse av natur. Atomkraft med små modulære reaktorer (SMR) blir presentert som ren og sikker og vil gi billig strøm, med minimale miljøproblemer og mange nye arbeidsplasser.
Atomkraften har mange ulemper: høy pris, forsinkelser i bygging, ulykker (sjeldne men med enorme konsekvenser – Tsjernobyl og Fukushima), avfallsproblem ikke løst (Den totale kostnaden på å rydde opp etter de historiske norske forskningsreaktorene, med sortering av alt avfall, fra bygninger til det høyaktive (forsknings)brenselet, har en prislapp 56 milliarder kr), helsekonsekvenser med kreft fra lavdosestråling (på toppen av bakgrunnsstråling og nedfall fra prøvesprengninger), avhengighet av utlandet med hensyn til uranforsyninger og ekspertise, fare for å bli bombemål (Ukraina, Iran) og for at uran og plutonium som produseres i kraftverkene brukes i atomvåpen.
